Пишите нам, обратная связь

Warning: print_r() expects at least 1 parameter, 0 given in /home/opzab/sites/opzab.ru/modules/indexmodules/contacts.php on line 2

Обратная связь

Обратная связь работает! Пишите нам!
У вас есть вопросы, предложения, материалы? Не держите их в себе, пишите нам!
Репортажи, отчеты, новости, интервью и прочие материалы, которые предлагается опубликовать в виде отдельной статьи, отсылайте непосредственно на электронный ящик сайта opzab@yandex.ru

ФИО

E-mail

Текст письма

Пожалуйста введите код

Актуальный комментарий

Анатолий Старостин – о проблеме газификации: Меры безопасности в МКД должны быть реализованы быстро, разумно и эффективно

Старостин Анатолий Вадимович:

«Подобные трагичные случаи происходят от ненадлежащего исполнения тех или иных обязанностей. Ранее на сайте ОП РФ я комментировал законодательную инициативу о введении санкций за отказ впустить в квартиру газовщиков для проверки оборудования. Я согласен с этим предложением и считаю, что в законодательстве необходимо ввести нормы, которые бы обязывали владельцев помещений, квартир и домов, оборудованных приборами газоснабжения, допускать специалистов уполномоченных структур технадзора за наблюдение и состоянием оборудования. Пока эта норма в законодательстве сформулирована нечетко и не везде исполняется. Право собственности на жилье превалирует, и граждане не всегда допускают специалистов, даже для предостережения трагичных случаев.

Есть немало неурядиц и в части того, кто должен это делать – организация, которая закреплена за домом, или это отдельные структуры сервисного обслуживания. Я считаю, что в системе газоснабжения, это просто недопустимо. Более того, недопуск специалистов на территорию отдельно взятой квартиры может быть в некоторой степени опасен для соседей. Если норму правильно сформулировать и внести в правовые акты, она будет работать.

Однако только законодательным решением вопрос не решить. В век развития IT-технологий новые системы слежения за утечками газа тоже должны иметь место. Безопасность многоквартирных домов – это комплексное направление, которое должно быть реализовано быстро эффективно и разумно построено», - сказал общественник.

Вопрос отмены 20%-го районного коэффициента следует решать очень осторожно

Новиченко Сергей Сергеевич:

«Это сложный вопрос и простого решения у него нет. Несколько лет назад этот вопрос уже поднимался, в том числе, с позиции федеральной дотации. Тоже был подготовлен проект закона о реформировании системы оплаты труда. Проблема в том, что федеральный центр не готов поддерживать дотационный регион, способный за счет собственных средств выплачивать 20%-ную надбавку, дополнительными средствами. Вот это главное препятствие перед получением дополнительного финансирования из федерального бюджета.

В настоящий условиях, возможность получение дополнительного финансирования из вышестоящего бюджета стремится к нулю. Минфин России еще несколько лет назад рекомендовал Забайкалью, с целью недопущения снижения уровня оплаты труда, включить эту надбавку в оклад. Если такое решение будет принято, вероятность получения дополнительных средств значительно возрастает», - сказал общественник.

Он отметил, что районный коэффициент был ранее прописан в федеральном законодательстве. Такой коэффициент применялся для Краснокаменска, для районов Крайнего севера.

«Отмена 20%-ой надбавки даст возможность устранить занозу, которая не дает покоя федеральному центру. Но принимать решение нужно взвешено, чтобы не допустить снижения уровня жизни населения. Я думаю, что тем, кто выступает резко против отмены этого коэффициента, нужно более детально разобраться в ситуации, а правительству – давать больше информации о работе в это направлении, и встречаться не только с профсоюзами, но и с другими целевыми аудиториями. Решать этот вопрос нужно, но двигаться в этом направлении следует осторожно, с внимательными расчётами по всем категориям работников бюджетной сферы», - добавил Новиченко.