Хорошо, что такая инициатива появилась. Безусловно этому необходимо было уделить внимание. Справедливо было бы предпринимателям, которые пострадали от стихии, оказать помощь, чтобы компенсировать убытки. Чтобы их дело, бизнес не свернулись, а могли восстановиться и работать дальше и на благо самого предпринимателя, сотрудников, которые заняты у него, и на благо жителей края.

«Дополнительное финансирование, это, конечно, хорошо. Проблема в том, что мы не успеваем осваивать эти деньги, а это грозит серьезными последствиями: от возвращения средств в федеральный центр и снижения, в последствии, объемов финансирования до уголовных дел. У не освоения средств есть как субъективные, так и объективные причины. Установленные сроки реализации тех или иных проектов не могут быть одинаковыми, допустим, в Татарстане и Ставрополе и у нас.

В частности, в предложенные сроки строительства в Забайкалье уложится практически не реально. Многие объекты должны строиться несколько лет – это технологические правила, а нас обязывают возвести здание за несколько месяцев. Если мы хотим, чтобы проекты исполнялись качественно, нужно хотя для Дальнего Востока предусмотреть другие условия освоения целевых средств.

Другая проблема – это высокие тарифы на электроэнергию. Как ни крути, а все производство зависит от электроэнергии. Этот факт сводит к минимуму положительный эффект от выделения федерального финансирования».

«Я бы назвала это событие большим прорывом вперёд в развитии некоммерческого сектора и всего волонтерского движения. Хотелось бы напомнить, что подобная инициатива уже несколько лет «витала» в воздухе, а в прошлом году Общественная палата Забайкальского края сформулировав и обобщив эти предложения, отправила их в Общественную палату РФ.  Отрадно, что мы были услышаны и инициатива превратилась в законопроект.

Конечно, теперь понадобится некоторое время для отработки технических вопросов, в том числе учёта волонтеров и волонтёрский организаций. Нужно проделать большой объем информационной работы. При условии, что юридическая сторона вопроса будет проработана качественно, страхование волонтеров может стать реальной государственной поддержкой в случае возникновения непредвиденных ситуаций, особенно сегодня, когда ситуация с коронавирусной инфекцией остаётся серьёзной и, к сожалению, нестабильной».

«Меры поддержки, которые предлагает правительство, безусловно, хорошие, но всегда есть нюансы. В частности, это вопрос, который не удалось в прошлый раз решить – это предоставление мер поддержки по ОКВЭД. Ни тогда, ни сейчас не смотрели, чем фактически занимается предприниматель, если ОКВЭД не попал в список пострадавших отраслей, поддержки не будет.

Еще один момент, который не был решен – это предоставление арендных каникул для организаций, которые снимают площади в муниципальных помещениях, а также в помещениях, принадлежащих регионам или в федеральной собственности. Регионы и муниципалитеты предлагали отсрочки или каникулы, а федеральные структуры, к сожалению, этого не сделали. В сложной ситуации по этой причине оказались многие предприниматели.

Еще один вопрос: перекладывание функции контролирующих органов на предпринимателей. Например, в магазине покупатель маску не надел, а оштрафуют предпринимателя, хотя это совершенно не его зона ответственности.

Подчеркну, самая главная мера поддержки – это возможность работать, пусть при соблюдении некоторых условий, но работать».

«На мой взгляд, выборы были полностью легитимны. Я, наблюдая за выборами в Центре общественного наблюдения (ЦОН) практически два дня подряд, не увидел ни одной возможности для фальсификации – настолько все контролировалось. Даже те спорные ситуации, которые видели наблюдатели, во-первых, моментально устранялись, во-вторых, не могли повлиять на итоги голосования. Эти замечания касались расположения кабинок или урн, освещения или алгоритма работы с сейфом.

Территориальные избирательные комиссии, куда стекались все данные и бюллетени с участковых избирательных комиссией, также находились под пристальным наблюдением. Там работало такое количество наблюдателей, что совершить что-то незаконное просто не представлялось возможным. Нереально подкупить такое количество людей. Тем более и на местах, и в ЦОН  работали студенты, которым был важен и интересен процесс общественного наблюдения за выборами».

«Мы связались с местными жителями и установили, что данный «договор» заключался до 17 сентября, т.е. в период агитации, допустимый законом. Однако правоохранительные органы, куда Избирательная комиссия уже направила материалы, точно установят время такой работы кандидата», - сказала общественница.

«Сегодня, 18 сентября, во второй день голосования в Центре общественного наблюдения прошел круглый стол с политическими партиями. Радует, что в выборной кампании этого года участвуют не только известные политические партии, но и новые политические силы. Я считаю, что конкуренция довольно высокая. Нет кандидатов, которые пошли участвовать бы «для галочки». или для массовки. Каждый из них борется за свою победу, пытается как-то запомниться избирателям. Участники штабов кандидатов также уверены в победе именно своего кандидата и это чувствуется в борьбе между ними. Однако подчеркну, что явка на выборы пока в этом году очень низкая».

«Одним из Важнейших признаков законности власти является их легитимность (законность избрания). Федеральные законы от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и от 21 июля 2014 года N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации", позволили общественным палатам регионов назначать своих общественных наблюдателей.

Общественная палата Забайкальского края приняла активное участие в соблюдение законности выборов в 2021 году и назначении общественных наблюдателей. На своем избирательном участке гражданин сможет обратиться к наблюдателю, в случае, если посчитаете, что его права были нарушены. Для нас важно соблюдение прав каждого гражданина».